西澤保彦

　まず最初の謎――なぜ主人公の一礼比梢絵は殺されそうになったのか？――共通点の見つからない連続殺人の共通点を探す、というのが在り来り。確かに生き残った本人にとっては深刻な問題かもしれないけど、他人にとっては、特に読者にとっては――恋謎会の連中が無責任にミステリィの謎解きごっこをしているのと同じように、親身になれない。
　それにその恋謎会によるディスカッション部分のそれぞれの謎解きに関しても、それぞれがどれも推測――というか空想の域を出ないものだし第一説得力がない。メリハリもない。
　そしてこのてのミステリィの最大の魅力となるはずのラストの謎解き。確かにこの明かされた謎の衝撃は、意外性もあり強烈な破壊力を持っていると思う。ただ、それは最初に提示された謎についての解答ではない。だからこその意外性であり衝撃であるのだ。では最初に提示された謎についての解答はというと――これが結局わからないまま。いや主人公の一礼比梢絵にとっての回答は出た。でもそれは一礼比梢絵だけの回答であり、恋謎会の推理と同じよう確かな証拠は何もない。ただ一礼比梢絵がそう思い込んだだけ。確かにそれが真実だとしても、じつは妄想の域を出ていないのだ。
　最終章の救い様のないラストのくだりも意外性は抜群だけど、そこへ行くまでの過程が突然すぎてもう一歩納得しがたい唐突な印象を受けた。
　――あるいはそれこそが本作の描きたかったところだろうか？　ミステリィの殺人動機なんてこのくらい理不尽で、謎解きの根拠は確かな証拠ではなく読者が納得するかどうかでしかないという。

　一礼比梢絵の殺されそうになった理由なんて何もなかった。犯人とされた口羽公彦がたった一人のクラスメートを(それも被害もうそうというか思い込みによって)を殺す為に、多くの人たちを殺そうとしたその他大勢に選ばれただけ。そんな本人には何のかかわりのないことのために台無しにされた人生。うらんで当然、復讐したと思って当然の所業。しかし、だとしたらそんな一礼比梢絵のやりきれぬ思いのために殺された、そして殺されていく他の人たちの人生はどうか？　彼ら彼女らは一体、何の為に存在していたのか？ この無情さでたらめさは何だろう？　『聯愁殺』というのは造語のようだけど、意味はわかる。無限に連なる愁いの連鎖としての殺人という意味だろう。